有网友吐槽该广告语“用他人的苦楚做营销”；有网上的朋友表明不理解：“买月饼为何需求遭受日子的暴打？”还有网友以为门生面包营销“翻车”，教育起了顾客。

　　随后，门生面包相关担任这个的人说，涉事广告在上线一天后已下架。门生面包相关担任这个的人说，本次投进是品牌方第一次测验开放式的内部共创机制，为了统筹不同年龄阶段的共识，公司邀请了不同年龄层的搭档自在创造案牍，终究共产出了20组版别进行投进，原意是期望可以经过多样化的表达与不同受众树立衔接，但其间一个版别在投进后引发了争议。

　　该担任人称，对此表明歉意，并将加强完善审阅机制，尽力在鼓舞构思的一起，更好地平衡审慎把关，防止相似状况再次发生。

　　今日（9月5日），门生面包官方微博再次致歉表明：咱们案牍翻车了，确实是领导拍的板，这个锅只能他来背。在此鞠躬抱歉，他现在正在承受“实际暴打”。从今日起，后续宣发正式由咱们年轻人接收！批判咱们都承受，反思也在进行中，态度端正，挨揍立正。

　　有媒体评论称：所谓的玩梗也好、诙谐也罢，有必要树立在恪守法令、尊重顾客的基础上，不能一味寻求网感、流量，而忽视品牌本身所承当的社会职责。这种自以为诙谐的“得罪式营销”，该停了！